我們都愛台灣 本文在新浪的網址  ?pbgid=15096&entryid=576879這是洋基棒球場上播放的「介紹台灣」影片 (要開音箱喔~) 聽聽外國記者是怎樣看現在的台灣?v=oKFNkHMdRWY  論一個無能政府的綠色恐怖與臺灣人民的期盼– 聾瘋  –2/27/2008筆者是臺灣土生土長的雲林人 , 旅居美國二十三年。  最近因家父開刀住院而回臺三個禮拜 , 得以親自感受這次總統大選的熱情。  期間筆者妹婿屬於所謂深綠一邊  , 基於愛臺的使命感  , 期期認為若這次馬英九當選  , 臺灣將陷於萬劫不復之境  , 因而急於說服筆者務必回臺投謝長廷一票。  筆者同樣基於愛臺的使命感  , 但卻是完全相反的認知  , 遂與妹婿展開為期三週的討論。  (熟悉臺灣民情者當知這討論一辭恐無法反應實際情況之激烈 , 但筆者也不願用辯論一辭 , 因辯論者往往只求贏而不求真理也。)筆者最後得以說服妹婿投馬英九一票。 這是一個非常不簡單的過程(臺灣民眾因政治人物及媒體長期的錯誤示範而習於選邊站而不擅於理性的探討真理) , 因而也許這過程值得提供給跟筆者及妹婿一樣愛臺灣的朋友參考。 所以取筆名聾瘋  , 是有感於若我們繼續對臺灣政治亂象裝聾作啞  , 恐怕最後住在臺灣這塊寶島的人民都要窮得發瘋 。以下是筆者對妹婿所有重大問題的回答。三通會讓臺灣產業空洞化  ?事實上這是一個倒果為因的說法 , 但是因為它太符合一般人直接的邏輯  , 所以大部分人無法察覺這認知上的錯誤。  筆者最後得以讓妹婿同意是這將近二十年的政策錯誤造成臺灣經濟嚴重倒退與產業空洞化的  。對一般人 , 這實在是非常難於接受的一個論述。但對企業經營者或經濟學者  , 這應該不難理解  。一個產業發展約二十年以上就會成熟化 , 而一個成熟化的產業就必須尋求規糢的極大化與成本的極小化以維持競爭力  , 其結果就是產業外移到成本較低的國  家或地區。 這在任何國家都是無法避免的。  就算一般人也只要想想臺灣有什麼產業不是從美國移到日本再移到臺灣呢? 政治人物憑什麼認為臺灣可以自外於這一歷史鐵則呢 ?正確因應產業成熟化與繼之而來的外移之道 , 不是把它們關起來。  因為關起來只有一個結果--它們會無法競爭而大量倒閉。 筆者妹婿最後總算明白  , 若非臺商這二十年來辛苦奔走於兩岸  , 臺灣產業早就大量倒閉而空洞化的更快了。  而我們的政府 , 非但不做其該做之事來加強臺商競爭力與帶領臺灣產業升級 , 反而處處阻礙其路並加以污名化  , 真是令人徒呼奈何  !正確因應產業成熟化與繼之而來的外移之道 , 政府該做的  , 是及早規劃外移之路與升級之路  , 並且運用政府資源與公權力來引導廠商有秩序投入人力物力  , 按部就班來做。  這一方面 , 國民黨在臺灣是做的極好  , 可惜到後蔣經國時代就整個中斷了。  國民黨在臺灣的經濟規劃是遵循三個階段循序漸進 :發展內需產業 –  也就是進口替代 產業或是傳統產業。  這在蔣中正時代由尹仲容經由土地改革及配套政策來完成 。 發展外銷產業 –  也就是出口產業 或是高科技產業。  這在蔣經國時代由李國鼎及孫運璿數位先生經由科學園區及十大建設等配套政策來完成 。  發展永續產業地位 –  也就是如新加坡般做為一個地區之產業經濟營運中心  。這本在國民黨經濟規劃中 , 臺灣是有其先天加後天優勢地位做為亞太營運中心的  , 可惜到後蔣經國時代就整個中斷了 。  當在選擇外移地區 , 應該純就經濟面做最好的考量而設法以政治面配合之 , 否則無法因應國際上嚴酷之商業競爭  (請注意 , 臺灣的競爭者並非大陸  , 而是諸如韓國泰國等國家)。 過去二十年 , 中國大陸因著改革開放及語言文化之便  , 理當是臺灣產業外移的首選。  而就政治面而言 , 二十年前臺灣應該有機會與中國簽訂一個比較優越的條約 , 因為剛改革開放的中國是有求於臺灣的。  如今時移勢易 , 面對各方面強大的中國  , 臺灣各方面的空間  , 已經今非昔比了。  所以我告訴妹婿  – 我並不懷疑陳水扁與民進黨朋友愛臺灣的心  , 可是他們的認知錯誤與政策錯誤  , 卻陷臺灣經濟於萬劫不復之境的邊緣  。地理上 , 老天本來是很厚待臺灣的。  以飛機及海運而言 , 臺灣本來就該是亞太的轉運中心。  而二十年前的臺灣 , 是有實力做為亞太金融與營運管理中心的。 只是  , 臺灣又何其不幸  , 二十年來政策錯誤  , 以至於把這優勢地位完全蹧蹋掉了。  做為一個”正港”的臺灣人 , 看著自己的原生土地被這土地上人民所選出來的領導者如此蹧蹋掉 , 真是令人痛心  !大家都說若三通可以省下多少運輸成本 , 其實那只是最微不足道的成本。  更大的成本是時間成本。 可是這兩樣  , 若比起不三通所造成臺灣結構地位的失落 , 那就根本不算什麼了  。這二十年來 , 若是臺灣不採取與中國對抗的政策  , 而是建構一種水漲船高的互利關係  , 那臺灣今日不但仍舊是四小龍之首  , 甚至國民所得應該已經排在世界前五名之列了 。筆者所最擔心的 , 是這結構地位一旦失去  , 就再也拿不回來了。  即使是馬英九當選也是無能為力了。 但即便如此  , 此時三通仍對臺灣競爭力有一定的幫助。 臺灣競爭力若再被民進黨蹧蹋四年  , 那就真的要萬劫不復了  。國民黨獨大會使民主倒退  ?自從國民黨贏得立委選舉以後 , 民進黨即訴求總統一定要選民進黨。  但是按照陳水扁的邏輯 , 這是完全講不通的說法。  為什麼呢? 因為陳水扁把他在位八年無所作為完全推給立法院掣肘。 姑且不論真假  , 若根據這邏輯  , 陳水扁明知這樣的政府結構無法運作  , 為何還要人民再一次陷入這樣的政府結構呢 ? 這不是擺明存心要臺灣再空轉四年嗎  ?其實若對照最近行政院許多強勢作為及選前的一週一利多 , 我們可以判斷陳水扁的說法大部份是推拖之詞。  不過即便如此 , 陳水扁倒是點出一個臺灣當前重要的問題 –  那就是以臺灣當前的民主成熟度不足 ,加上憲法目前被修改得權責不明 , 我們無法運作一個制衡的政府結構。  所以目前臺灣只能有一個選擇 , 那就是全部交給國民黨  , 這樣四年後沒有人可以有推拖的理由。  這反而能使兩黨真正兢兢業業對人民負責 , 那才是臺灣民主的現階段進步  。 我們唯有等待時間使人民更成熟 , 等我們將憲法修改完善  , 才有機會實施如美國般制衡的政府  。國民黨獨大會回到白色恐怖  ?自從人民可以選舉立委與總統以後 , 要再回到白色恐怖恐怕不容易。再說我把政府分為四類  :好的民主政府 –  它會透過好的政 策造福多數人  , 也不會加害少數人。 好的威權政府 –  它會透過好的政 策造福多數人  , 但會加害少數人。 不好的民主政府 –  會透過不好的 政策殘害多數人  , 但不會特別加害少數人。 不好的威權政府 –  會透過不好的 政策殘害多數人  , 也會特別加害少數人。 我個人認為兩蔣在臺灣的作為屬於第二類 , 而陳水扁的作為屬於第三類。  以筆者個人經驗而言 , 我在服兵役前曾想參加國民黨  , 因為聽說臺灣人不參加國民黨在軍中會不好過。  後來並沒有加 入而在服役期間也沒有受到任何不平待遇。  筆者共六個兄弟姊妹只有筆者一人旅美。 二十三年前我出國時他們都有很好的工作或事業  , 但這次回去時只有大姊生意尚有少許盈餘 , 其餘不是失業就是生意賠錢。  你說 , 我是該懷念兩蔣的威權時代還是陳水扁的民主時代呢  ?這次在臺期間幾乎每天都有幾件全家自殺或因錢被殺的新聞 , 這在我出國當時是非常少有的。  幾年下來的受害者怕不下於228 事件。  筆者對228 事件當然寄予同情 , 而這種同情也一樣及於目前受害於政策錯誤的臺灣人民。  對於國民黨施政不當 , 我們稱之為白色恐怖  , 那麼對於民進黨施政不當而殘害多數人民 , 我們該如何稱呼呢? 姑且稱之為綠色恐怖吧  !這次在臺灣 , 有一個畫面最令我痛心。  那是當一艘郵輪載著些大陸關光團來臺 , 陳水扁也出面邀功說是他特別批准的; 記者很興奮的說這些大陸關光客每人帶兩萬人民幣來臺消費; 而畫面上我們的商販興奮的在鋪紅地毯歡迎。  我痛心的是 , 若是好事 , 陳水扁為何都要等到選舉前才做這麼一下? 而又曾幾何時  , 臺灣淪落到要為兩萬人民幣來鋪紅地毯  ? 記得蔣經國時代  , 是我們的老兵  帶兩萬人民幣回去而受到全村放鞭炮歡迎的。 陳水扁把臺灣搞成這樣  , 還有臉出面邀功? 真是令人不得不為臺灣人民罵一下三字經不行  !民進黨才能使臺灣民主進步  ?臺灣現在有幾個迷失: 臺商外移使產業空洞化是其一  , 總統要選民進黨以制衡是其二  , 民進黨是推動臺灣民主的動力是其三。關於這第三點 , 就連國民黨本身都深信不移。  其實就臺灣長期民主進程來看 , 國民黨才是按部就班  , 有系統推動它的原動力。  民進黨只是剛好在對的時間站在對的位置罷了  , 但民進黨卻順勢把所有功勞都攬去了。民主 , 不是只有投票就是民主。  民主需要許多內涵 , 投票只是形式而已。  民主需要人民有所謂公民社會的涵養 , 而這只有透過經濟發展之後的教育發展 ,與出國觀光留學所累積的見識才能成熟。 而這些都是兩蔣在臺灣的作為的成果。  其實國民黨對國家民主發展是有長期與完整規劃的。 國民黨在臺灣的民主發展規劃是遵循三個階段循序漸進 :軍政時期: 這是在初期必須先取得社會安定才能開展民主教育與經濟建設不得不然的手段。 這時期的國民黨。自然是威權體制  。 訓政時期: 這階段是在實施民主教育與透過經濟建設來使人民具備公民社會的涵養 。  憲政時期: 只有人民具備公民社會的涵養才有可能有堅實的憲政運作 。  我們可以看到國民黨在大陸時期就已經嘗試進入第三階段  , 可惜因為共產主義興起而中斷。  退到臺灣因為外在環境的動蕩 , 使其不得不倒退回軍政威權階段  , 即使表面上維持一個虛幻的憲政架構。 總觀國民黨在臺灣的民主建設  , 蔣中正是實施軍政  , 蔣經國是實施訓政並預為真正的憲政做準備  , 所以他安排李登輝先生做副總統。  這可以看出來蔣經國是已經在預備一旦時機成熟  , 就要在臺灣實施完整憲政的  , 只可惜天不假年 。 我們當然也不能完全抹殺民進黨的貢獻 , 不過那充其量只能算20%。 民進黨最大貢獻倒不是促進臺灣的民主發展  , 而是糾正國民黨在促進臺灣的民主發展過程中 , 因獨享權利太久而造成的傲慢與偏差。  然則若考慮民進黨執政後所造成經濟倒退與民粹操作 , 則這20%恐怕很快要變為負數 。謝長廷當選對臺灣是好是壞  ?我們常說歷史是吊詭的。 若是謝先生當選  , 我們極可能看到一種結局  – 四年後臺灣人民也許會公投贊成臺灣併入中國  , 因為生活太苦了。  若果如此 , 人們不禁要問  – 難道登輝先生真正是共產黨派來臺灣搞統一的大間諜? 而歷史會記載  , 陳水扁和謝長廷是促成統一的大功臣。  我們但願天佑臺灣 , 不要讓這歷史的吊詭發生。許多人也許會替謝長廷抱不平 , 說他能力不錯  , 高雄市長做得不差。  是的 , 姑不論謝先生高雄市長做得好不好  , 做市長與做總統是有極大分別的  。 做總統得面對國際上國防外交與經濟赤裸裸的競爭  , 做市長這些都是被保護著的。  這也是為什麼陳水扁台北市長做得不錯 , 做總統卻鴉鴉嗚的原因。  筆者不支持謝先生 , 非因對他有成見。  而是在其各種談話中 , 完全看不到對此差異的認知  , 而仍只一再強調其在高雄市長的政績  。另外今天的民進黨 , 仍然完全看不到自我反省為何自己沒有能力做好臺灣的經濟建設  , 只是停留在到處找理由  , 像個長不大的小孩。  說真的 , 完全辜負了臺灣人民過去的支持與付託。 第一次做不好  , 至少人民希望看到謙卑反省和長進。  然而這些 , 我一樣也沒看到。因此 , 筆者要說  , 若謝長廷這次真當選  , 不但是臺灣的災難  , 也是民進黨的災難  , 因為它就長不大。  同時也會是謝長廷的災難 , 因為他個人和他的黨 , 並沒有能力在此時去承擔這個重責大任。也因此 , 筆者期待謝長廷先生落選  , 這樣他才有時間去培養自己宏觀治國的能力; 才有機會去促成民進黨的反省和長進。  而一個長大健全的民進黨和具有宏觀治國能力的領導人  , 才是臺灣長遠之福。  從這角度而言 , 筆者對謝長廷先生與民進黨的期許  , 並沒有比對國民黨還少。臺灣人民的期待這次選舉 , 目前為止我們看到幾個希望:越來越多臺灣人民不再給任何政黨無條件的支持。  他們開始做一個有獨立判斷力的主人。 這會給兩黨帶來警惕而進步  。 國民黨極可能全贏而穩定執政。 一方面臺灣不會再空轉 , 二方面臺灣可以與對岸建構一個比較理性健康的關係  , 三方面國民黨也有能力有系統的規劃與執行經建與民主發展計劃  。 雖然最佳的時機已經被陳水扁浪費掉了 , 但是只要政府與民眾一心  , 臺灣也不是全無機會再回到四小龍之首。  以今天的國際環境 , 只有建構強大經濟實力才是一切的根本。  沒有經濟實力 , 就沒錢建構國防安全; 沒有經濟實力  , 別人也不會尊敬你。  期待換個名字別人就會尊敬你 , 可能嗎  ?我們期待這次選舉 , 兩黨不論輸贏  , 都能深刻體會人民的期許與付託  , 執政者虛心努力  , 在野者也努力充實其不足以為將來再執政做準備。  如此 , 臺灣當能再起  , 再創一次世界奇蹟  。  outsider 在 新浪部落 於 2008/03/08 11:01 AM 回應作者同意文字﹕"謝謝贊美真不敢當盡一己應盡之力而已我也希望能登在各種媒體與更多人分響不如這樣請各位就幫個忙若你有任何管道可以登上任何媒體就請盡管登也不用問我了就先謝謝大家幫忙" – 聾瘋  –3/9/2008　 ====================================================================去國年多年己被除籍的海外朋友們﹐如果你還關心台灣﹐如果你對台灣的領導人還想表示你的意見﹐請不要放棄明(2008)年3月22日(六)總統大選的投票權利。* 仍然擁有有效的中華民國護照。* 2008年2月11日(含)前﹐「在國外之中華民國自由地區人民返國行使第十二任總統副總統選舉權登記申請書」連同護照影本及回郵信封﹐寄(送)達戶政事務所。* 不需恢復戶籍﹐也可以返國行使投票權。* 請趕快先訂機票。最好前後一周都在台灣﹐以便與在台同學相聚。* 密切注意同時返國有哪些同學﹐「四年級部落格」會陸續公佈大大小小各種組合同學會的舉行時間及地點。* 超級同學會?pbgid=15096&entryid=577894* 中華民國第十二任總統副總統選舉在海外國民申請返國行使選舉權問答集_01.htm* 申請書及委託書_960928.doc====================================================================這又是天意。2007年12月21日開闢了「我們都愛台灣」園地﹐原始目的是為了鼓勵海外僑民回國在第十二屆總統大選投下神聖的一票。感謝四年級生不以人微言輕﹐只是自掃門前雪。透過聾瘋「論一個無能政府的綠色恐怖與臺灣人民的期盼」的分享﹐剖析人民對政府的期許﹐引起廣泛回響。很高興再度看到聾瘋樂意繼續分享對台灣新領導人的期許﹐希望其文能激發大家的參與﹐為深愛的台灣盡一份綿薄之力﹐展現四年級生吃苦耐勞、艱忍為國、無我無私的精神﹐發揮民間力量在體制外協助並監督台灣領導人提昇台灣競爭力﹐將台灣帶領走向二十一世紀的幸福社會。 ~ 02 於 2008, 03, 28臺灣的願景與給新總統的建議當選,才是任重道遠的開始 親愛的朋友:           不論你的政治立場是藍是綠,我相信我们愛臺灣的心是一樣的.           當臺灣總統選舉剛大勢底定,許多關心臺灣的朋友已經又開始替新總統與臺灣憂心,因為經過八年的蹉跎,臺灣所面對嚴峻的情勢確實不容我们掉以輕心.           但既然我们都說愛臺灣,是否讓我们都放下成見,一起用行動來幫助新總統為臺灣打拚呢?      一個跟你一樣愛臺灣的朋友臺灣的願景與給新總統的建議 – 聾瘋 –3/23/08       開完票還來不及慶祝,一些朋友已經開始在為新總統擔心.擔心是否背負得起人民這殷切的期盼.       筆者明白這期盼的沉重. 這確實是一個非常不容易扛起的擔子,所以要呼籲大家一起來出心出力幫助新總統建設臺灣.        以下就讓筆者不吝才淺先與大家分響一些想法. 擔子雖重 並非難挑       筆者告訴朋友也不必太擔心,因為其實所有事情都還是可以找到簡單但有效的做法.只是領導者必須極有智慧. 這點,馬先生是有潛力的.       臺灣現階段雖不易,但也遠比不上剛徹退來臺時困難:經濟上臺灣並非如當年幾乎一無所有.國防上大陸政府非如當年水火不容.人民也遠比當日有智慧. 一個好的領導者的三件事       做一個總統的好壞,最終差別只有一個 – 他是否能凝聚全民的力量,群策群力去提升國民福祉. 還是他讓這社會分崩離析,陷於內鬥,空轉,甚至沉淪.       所以一個好的領導者,自己不必懂所有事,甚至最忌諱他覺得自己懂所有事. 因為一來沒有一個人可以懂所有的事,二來一個人也沒有時間精力去做好所有事. 好的領導者明白最終力量來自於全體人民,所以他只需要透過政策,來促成人民力量最大的發揮,並確定這些力量是互相加乘而非互相抵銷的.       一個好的領導者其實只要做好三件事:設定一個簡單易懂也可行的願景 – 一個簡單易懂的願景才有可能讓人民群策群力. 而可行也是必要條件,不然大家努力半天卻不見成果,氣也會散掉的.用對人並給予全力支持 – 両蔣在臺灣用的人如尹仲容孫運璿先生都是極有學養又公正無私之輩,這樣的人今天的臺灣其實也並不缺乏,只看領導者是否有識人之明與用人雅量而已.無貪無私以身作則 – 一個領導者若不能服人其他也就不必談了.  臺灣的三個願景       雖然新總統已經發表明確與完整的政策與願景,筆者建議把願景更濃縮精鍊成以下三條:經濟上建設臺灣成亞太金融管理與研發營運中心 – 這相較於過去的製造中心是有明顯的區別與提升.民主上建設臺灣成亞太民主法治的糢範生 – 國民黨必須讓人民明白也相信民主發展一直以來都在它規劃推動中的.生活上發展臺灣成世界生活智慧中心 – 這一點是筆者比較全新的看法,所以必須特別加以闡明.  談發展臺灣成世界生活智慧中心       讀者也許會問 - 為什麼我其他兩點都定位亞太,卻只有這點定位為世界呢? 這跟前面提到的可行有關. 前兩點我们離世界級還太遠,先做到亞太第一名再來修改願景不遲. 唯獨這第三點,筆者認為臺灣有本錢直攻世界級. 為什麼呢?       歷史上,臺灣很不幸受過各種中西外來政權的統治,但也因此接受了許多中西文化的洗禮,這其實是上天給臺灣最大的厚愛. 為什麼呢?       我们都知道現代法律盡止近親通婚,也知道美國好大學都盡量聘外校生來當教授,因為現代科學證明近親繁衍會產生災難性的後代. 從這點而言,上天其實替臺灣安排了最好的文化血統,有南島文化,有中華加日本文化,也有荷蘭西班牙加近代英美文化. 一個地方而有這麼豐富的文化洗禮,放眼世界也只有美國堪差比擬. 然而美國雖號稱民族大融爐,住在美國久的人都知道,它的各個族裔仍是壁壘分明. 所以今天的美國嚴格說是個文化大拚盤,還不是個大融爐.       而臺灣,很不幸,或該說很幸運的,就是因為被統治過,這種文化融合,不只紮實,而且紮實到血液基因裡頭去了. 所以就文化血統而言,臺灣是可以有資格不妄自菲薄,跳出來融合中西文化的精華,給今日的世界提供一些精神方向的. 但是,筆者也必須強調,我们也不可自我過度膨脹,以為以今日的臺灣就可以做為世界明燈了. 我们只不過有潛力而已.       正確的做法是將臺灣定位為人類生活智慧發展研討中心,然後廣邀世界賢達,舉辦諸如世界宗教研討會,中西文化研討會,人類生活智慧研討會等等. 這自然會帶動臺灣文化觀光產業的發展,也自然贏得世人的尊敬.       臺灣相較其他大國有三大絕對優勢去做如此定位:大國總給人文化侵略的疑慮臺灣位處東西方交界臺灣真正受過各種文化洗禮       以這點而言,陳水扁盡帶領人民看歷史的悲情與黑暗面,走倒退路. 我希望馬英久能帶領人民看歷史的光明面並善用祖先受苦數百年才留給我们的優勢.       以這點而言, 筆者認為只定位期許臺灣做東方的瑞士,格局還嫌小了些. 所以筆者希望馬英久能再接再厲,帶領人民再提升一層格局.      大家來群策群力       前面提過,領導人透過願景給大家方向,透過政策給大家好環境,透過以身作則給大家榜樣,再來就要大家同心協力. 所以筆者要呼籲所有關心臺灣的朋友,一起來幫助新總統,群策群力建設臺灣. 至於實際執行方案.就非本文篇幅所能討論. ==================================================================== Interesting article forwarded to me by one of my college classmates.In my opinion, South Korea is the strongest emerging country in the world! In the 70's and 80's, while working in the semiconductor industry in Silicon Valley, I observed the American DRAM manufacturing industry being taken over by the Japanese and believed then that Japan would be the King of DRAM manufacturing forever. I was dead wrong. Korean companies through copying, hiring and luring Japanese engineers to work in Korea with money and sometimes sex, hard working were able to overtake the Japanese!This is just the beginning. Korean automobiles, TV's, smart phones, are among the best in the world!Where does Taiwan fit in in the future? I do not really know. The only possible solution has always been and still will be to set up foundry factories in China by utilizing cheaper labor there. It's sad! 柯文川2012, 08, 15這題目很有挑戰性. 不論內容你同不同意. 當我們看到目前台灣前途的窘境. 都值得我們審思也再一次檢視該如何有所作為. 只要在每一件對的事上做點好事. 就會產生蝴蝶效性. 共勉之*是誰讓台灣停止轉動？*  2012/08.01.*其實版主下這個標題，心情是十分沉重的！雖然想談這件事已經很久了，不過版主一直沒有下定決心把它寫出來。 大家看完以後，或許也可以想一想，台灣走到今天，自己到底貢獻了些甚麼？*  *剛好最近**UDN在做「台灣快轉系列」的報導，除了檢討台灣的某些亂象，也做了跟其他國家的比較。版主看到這個系列，心裡只 有四個字，就是「為時已晚」！前陣子跟版主的師父，也是異言堂的開山始祖兼老賊左軍，曾聊到相關的憂慮，版 主是比較悲觀的，也大膽地作了以下預測：*  *台灣五到十年內將菲律賓化。* *屆時台灣的勞動力除基本服務業外，幾乎全數移往大陸。* *在大陸的台灣勞工有大多數將在陸資企業工作，台商將急遽減少。* *會產生這樣的現象，其實有很多原因，版主發這篇文章，是希望大家開始檢討自己，而不是忙於指責別人。面 對台灣的未來，你想好自己該怎麼辦了嗎？*  *缺乏國際視野的人民*  *版主不知道，台灣人有甚麼好驕傲的？台灣曾經有勤奮的勞動力，在七、八零年代創造了奇蹟。台灣人曾經富有，也曾經強大，但是台灣人只看到自己，對台灣以外的事漠不關心。新聞頻道一大堆，卻充斥著雞毛蒜皮的本土新聞，跟網路撿來的垃圾。台灣人對於國際事務的無知，讓台灣面對全球的經濟風暴，卻只能坐困愁城！*  *沒有水準的選民，造就沒有水準的政黨* *台灣的選舉，沒有一個政黨能拿出政策，沒有候選人講得出政見，更從來沒有專業的辯論，只有無意義的口號、口水與謾罵的負面選舉。這是政黨的錯嗎？當然不是！沒有水準的選民，讓沒有水準的人當選、讓做事的人落選，上台的人貪汙舞弊，在野的當地痞流氓，選贏最重要的事不是做事,而是準備下一次的選舉。選輸的沒有檢討，只想搶位置捲土重來，卡死別人也不讓別人卡到自己，這就是台灣的 政黨政治。台灣的民主？比幼稚園還不如！*  *沒有根的代工產業，是台灣的希望嗎？*  *四十歲以上的人，應該都對「家庭代工」記憶猶新！一開始是玩具裝飾品，接下來是簡單的電子仿冒品，台灣曾走過的家庭代工歲月，最後在電子業發揚光大，但是台灣人有錢了、劣根性就出現了。台灣人以為，電子業是高科技產業，只要把技術跟設計留在台灣，就永遠不用擔心別人來搶！晶圓廠越蓋越大，技術越來越先進，結果廠裡的機台都是國外進口，關鍵技術不知道在哪？當韓國連代工都搶不到的時候，LCD面板的技術已經領先台灣，台灣說要急起直追，蓋了一大堆面板廠，技術卻永遠落後韓國好幾代，等到韓國 超越日本，台灣還是死抱著走入夕陽的高級代工業！*  *MIT**的品牌在哪裡？*  *台灣科技業很發達嗎？除了代工業以外，在全世界能叫出名字的品牌有幾個？Acer？Asus ？恐怕除了這兩個以外，能讓人想得出來的就沒有了。品牌是很花錢的，甚至可以說是錢坑。Acer跟Asus 花了幾千億才能有今天的一點小小名氣？在歐美各國賠了多少錢，才換得今天的地位？結果，韓國只花了十幾年，就把三星從一個讓人唾棄的垃圾品牌，變成今天足以站穩世界第一的金雞母？除了砸錢，三星更由抄襲別人，進而研發出自己的技術，靠著不斷創新跟世界級的行銷，站穩自己的地位！台灣呢？連大陸都知道併購IBM電腦部門，砸下巨資轉換成聯想的品牌，結果台灣現在還要幫聯想代工。走了將近四十年的台灣代工業，卻 是到頭來還是為人作嫁！*  *台灣人除了大陸，還有哪裡可去？*  *版主講這句話，跟甚麼大陸市場毫無關係，也不牽涉甚麼ECFA讓利，純粹就是探討台灣的勞工品質。台灣人請問問自己，除了中文，你還會講甚麼語言？英文學了十幾年，現在大學畢業生有幾個能用英文溝通？更別說德語、法語、西班牙語或俄語了！語言只是工具，英語更是基礎中的基礎，台灣學生的英語程度在亞洲排名直線倒退，現在連大陸學生都比不上！這樣的能力，除了到大陸，還能到哪裡上班？看看新加坡跟香港這些早就用英語當教學母語的國家，人民會兩三種語言是基本！有很多人甚至會講5~8種語言，還能流利溝通！台灣人的優勢在哪？*  *台灣曾有機會站上世界舞台的頂端，卻因為自我感覺良好，而一再錯失機會，今天台灣已經連亞洲之龍都排不上了，台灣人瞧不起的大陸，都在急起直追，台灣卻還在為了誰該出來選市長的狗屁新聞吵到不可開交，為了一個犯人有沒有床睡而全黨開會討論！為了幾萬噸牛肉進不進口佔著立法院當露營區？*  *台灣已經停止轉動了！世界可不會停下來等台灣**！* 文川兄轉來的文章很有意義,謝謝!...但是,從文化和系統科學的角度來看, 它不是悲觀的.  It's sad NOT! [[註: 我從雄中進入成大機械系,到美國學的是制造系統,...有了三十多年的高科技生産、企業管理、(公司)新文化推進、資訊整合、方法論研究應用...的實戰經驗...,退休後致力于曆史,社會科學,哲學的研究...所以,對于人類進化的過程變化,有一點心得,想與各位同班師兄分享;請勿見笑啦. 呵呵!]]   首先,我要抄一段"四書、大學"第十章的幾句話(感謝胡繼霞老師的國文教誨): [[ 唯仁人,放流之,迸諸四夷,不與同中國. 此謂唯仁人,爲能愛人,能惡人.]] 這是(2,700)年前我們祖先的著作,大意是:  ...要把壞人都抛出去,不能把壞人留在中國境內; 這是說唯獨有仁德的人,才能愛護利國利民的好人,才能驅除害人誤國的壞人.   這裏同時也告訴了我們"中國"這兩個字的意義, 它是一個光彩奪目的名字, 它具有不同的含義: 它代表一群人,一個族群,一種文化,一個國家,一個地方,...曆史悠久了!   在尚書---禹貢篇裏,"中國"這兩個字 chu xian le da gai (20) ci. (It might have appeared about times.)張崇鈺2012, 08, 12I think the main purpose of this reunion is for us to share ideas, achieve better networking for the benefits for us all! After all these years, we hardly recognize each other, not to mention their thought. Here are some of my thought:1. We are 華人, not 中國人. 華人 include Chinese, Taiwanese, and all overseas Chinese. 中國人 are those people under the control of PRC.2. Human beings are born selfish and greedy. This is the fundamental reason that Capitalism defeated Communism years ago. Capitalism assumes people are selfish and greedy but Communism assumes people are good and willing to work hard for the common goods of the society once their basic needs are taken care of by the government. As you know, people won't work hard once fed, housed, and clothed. Hard workings are driven by greed for profits, etc. It's impossible to have a country making up only from people with high moral values and by getting rid of all the greedy people! Greed drives innovation, better products to garner a bigger market share for bigger profits. Remember Bill Gates? He is now the greatest donor in the world for a better society but, while he was CEO at Microsoft, he drove other companies or competitors out of business by not too honest techniques.柯文川2012, 08, 151) 這就是我引用"大學"裏面話的原因了!中國人是我們祖先的傳統,這個字不是中華人民共和國所創造的. 對不對呀!2) 我也告訴一些人: 假若你有能力,夠"勇敢(?)",就去獨立,成立個"台灣民主共和國"好了,我不反對,當然,也絕對不會贊成!但是,你若是不承認自己是中國人,就頭腦不清楚了!那是絕對的錯誤!你若是現在否定了祖先的名號,你的後代必然會也會否定你的!3)請爲我們的後代著想,....不要爲他們預設敵人啊!...不少"台獨"家長的孩子們,都交上了"中國人"的孩子,他們在一起玩著,都自己說是中國人.4)美國去年的人口普查,華裔近三百萬,只有九萬多的人說自己是台灣人,不是中國人.兩百八十多萬的華裔,都承認是中國種! 1.That's why I quoted s few sentences from DA XUE."中國人" is the Name which is handed down from our ancestors many thousand years ago. It is not created by The People Republic of China.  Is that right?!2. I have told some people that if you have the ability, you may go ahead to form a new country, Republic of Taiwan. To this claim, I am neither against it nor support it.But if you say that you are not Chinese, then you must be fucking your brain. Haha!  It's totally wrong if you are not recognize yourself is not a Chinese.If you deny your ancestor's name, your decedent will repeat your "mistakes".3. Please DO think for our children! We should not pre-set an imaginary enemy for our children....I see many youngsters from pro-Taiwan independence family mingle with the normal Chinese young people very well. And they all say that they are ethnical Chinese.4.Per last US census: a total about 2,900,000 Chinese-root residence in America, 2,800,000 said they are Chinese, only less than 90,000 people said that they are Taiwanese not Chinese. 張崇钰 寫的2012， 08， 15As I said before 華人 include Chinese, Taiwanese, Singaporean, and all those people having common ancestors from China. 華人 has nothing to do with Independent Taiwan Movements. (Why would a Singaporean believe in independent Taiwan?) As a matter of fact, most of 台獨分子 do not believe in that movement either. They are not that stupid! They just use 台獨 to fool foolish Taiwanese to get votes. WenI guess most of you are probably not familiar with this attached article.Wen為什麼臺灣人"現在" 不認同『中國』呢？[廣州《新週刊》]    [2011-12-05 22:28:55] 試圖以臺灣的觀點回答為什麼臺灣人"現在" 不認同『中國』呢？廣州《新週刊》總主筆~肖鋒: 大陸人看台灣"現在" 不認同『中國』呢？-----試圖以臺灣的觀點回答。（原文出處：）文：張耕維 編輯：蔣可竟(252128202)『為什麼在跟臺灣人交流時，總覺得他們不認為自己是中國人呢?『為什麼說臺灣人也是中國人時，他們會生氣?』『為什麼臺灣人這麼不喜歡中國啊?』相信這是每位與臺灣交流過的大陸人民對『大部分』臺灣人的印象，並且深深感到怎麼臺灣人不覺得自己是中國人呢?跟課本裡說的『我們與臺灣同胞血脈相連』大相逕庭。這之間的認知差異，為什麼「現在」大多數的臺灣人不認同『中國』，即便原本二十年前大多數臺灣人還是自認為是中國人，這之間變化的原因，本文將試著以多方角度解釋為何臺灣人自我認同的發生劇烈變化。但我們要先認清楚一個相當重要但不好理解的概念，就是這種認同上的轉變不能與台獨劃上等號，這不是等價的。前言：臺灣人原本的認同每個在國民黨威權時代(1945~1980末期)的臺灣唸過小學的同學，都對小學用的制式作業本非常有印象，畢竟陪伴了每位小朋友六年的時光。但以現代審美觀點來看，當時的作業簿可以說用『俗氣』兩個字來形容。不過小孩子總是傻裡傻氣的，對這難看的作業本也分不出美醜。而這作業簿令人印象最深的，是在作業本的封底上，印有兩行字：『當個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人』於是為了要滿足某些政治上的目的，因此黨國教育與宣傳系統對臺灣人民大舉宣傳，臺灣人是中國人的『政治術語』。在那威權的時代，統治者說一就一，說二就二，沒有人質疑為什麼"我"是"中國人"？反而大家認為堂堂正正的人就是中國人，所以我就要努力成為一個品德高尚的中國人。同樣的，威權的教育系統告訴我們大陸的同胞都生活在水深火熱之中，我們必須反攻回去才能解救受苦受難的大陸同胞，但沒人質疑大陸人為什麼是同胞這件事情，反而會想到生活在臺灣這塊土地上的人就是中國人，對岸的大陸同胞也是中國人；我們在偉大的蔣總統領導下生活富足又安樂，大陸同胞則被萬惡的共匪荼毒。基於"同胞愛"，我們必須去解救大陸同胞。因此在過去，臺灣幾乎不存在認同問題，大部分的人都認為自己有中國人的身份，而且認識大陸的方式都是藉由政府的宣傳，而非親身體驗。又加上當時的冷戰背景，1970年代前國際上普遍承認中華民國代表中國，於是認同自己是中國人這個觀念是牢不可破的。但這畢竟是威權時代，隨著1980年代末期臺灣的民主化運動蓬勃發展以及兩岸之間的互動，造成了臺灣人的自我認同發生了巨大的改變。(圖)臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈取自於臺灣國立政治大學選舉研究中心資料庫。臺灣陸委會委託臺灣國立政治大學選局研究中心調查臺灣人民自我認同研究，計畫已經持續了近20年，是臺灣針對同一議題不同時間的民意調查最具權威的一份資料，根據這張由調研結果繪製的圖表透漏了驚人的變化，從1992年起：『認為我只是中國人的臺灣人民，已經從1992年的25.5%下降到2011年4.1%，剩下不到原來的五分之一。認為我只是臺灣人的臺灣人民從1992年的27.6%，上升到2011年的54.2%，比率成長了三倍，認為自己僅是臺灣人的臺灣人民，已經超過臺灣人口比率的一半。而我是臺灣人也是中國人的比率也在逐漸減少中。』有一派論點認為：1990年代後，臺灣由李登輝陳水扁執政，執行去中國化的教育政策。導致臺灣人認同發生改變。這論點非常不牢靠，因為臺灣人改變認同的比例變動相當大，遠遠超過當時受過教育的年輕人。也就是說有非常多受過正統『我是堂堂正正的中國人』教育的中老年人改變了他們的自我認同，理論上他們的思想是根深蒂固的，並非是一個簡單的去中國化政策就能改變。凡事出必有因，在此先提出一個觀察的角度切入問題：為什麼臺灣人不認同『中國』呢?1. 中國象徵意義的改變與昧於事實的政治觀念由於1970年代，美國逐漸改變冷戰策略，改變策略聯合中華人民共和國一同圍堵蘇聯，導致原本較為孤立的中華人民共和國逐漸走向世界舞臺的中央，於是中華民國這個稱號逐漸得不到世界的認同。因此在這大前提下『中國=中華人民共和國』這個等式逐漸得到大部分國家認同。又加上中華人民共和國昧於事實宣傳中華民國已經不存在，世界上只有中華人民共和國代表中國，隱含著中華民國不准出現在國際舞臺上，這種不讓臺灣也是中國中華民國)的態度，意味著也不讓台灣人稱做中華民國國民，所以對臺灣人來說就出現這樣的疑惑：『如果中國人=中華人民共和國的國民(意味著中國人≠中華民國國民)，那我不是中華人民共和國的人民，所以我是中國人嗎?』在這邏輯下，臺灣人覺得大陸人搶了中國的名號。也讓臺灣人在被中華人民共和國的國民詢問：『你是中國人嗎?』時，自然認為大陸人指的中國人就是中華人民共和國國民，自己又不是拿中華人民共和國護照，因此就會回答：『我不是中國人。』也就是因為為了避免被混淆，生活在臺灣的中華民國為了與中華人民共和國做出區隔，於是採用臺灣當作他的招牌。中華人民共和國這種昧於事實不承認中華民國存在的政治態度，直接否決臺灣人的存在感，硬把臺灣人歸屬於中華人民共和國下，對臺灣人民相當不尊重，造成臺灣人民對中國政府的反感，因此影響了臺灣人的認同。2. 中國人不把臺灣人當中國人看一連串不得臺灣民心的政策與事件。除了中國的象徵意義的改變與昧於事實的政治觀念外，這裡我們談到海峽兩岸重要的歷史事件，這些事件降低了臺灣人對『中國』的好感，影響了臺灣人的自我認同，以下我們按照時間次序排列。《開放大陸觀光》隨著臺灣人反抗蔣氏威權政府，1980年代末期臺灣的政治環境逐漸寬鬆。隨著1987年開放大陸探親，過去只能透過政府才能認識大陸，而現在能親眼見到。由於當時海峽兩岸歷經四十年的分治，已有非常大的差異。但因為只有少數臺灣人去大陸觀光因此觀光所造成的影響在那時候不大，但隨著兩岸交流越來越頻繁，台灣人對大陸的瞭解越深，對大陸越沒有認同感。《那一年的事情》之後在1989春夏的那場騷動，共和國的決策讓臺灣人開始有了「自己跟中國人不一樣」的想法，這個想法雖小，但是所造成的結果卻相當巨大。因為在約莫半年後，臺灣發生了一樣的事情，臺灣學生萬人聚集在中正紀念堂要求政府政治改革，只是不同於大陸，臺灣領導李登輝接受了學生的要求，之後大刀闊斧的實施民主化，從此專制威權不再，臺灣與中國便在90年代初期走向了一條完全相反的道路，而這條道路影響了臺灣的社會文化與生活方式，可以說是紮紮實實地改變臺灣。所以在臺灣人的眼中，臺灣已經順應了冷戰結束的潮流，可是大陸呢?因此我們可以用以下觀點理解臺灣人的視角：大陸人看朝鮮人的感覺，認為朝鮮還活在過去中國文革那年代，對他們物質貧乏饑荒不斷卻又精神生活飽足而感到不可思議與悲憫；同樣的臺灣人看大陸人，就覺得大陸人還活在過去臺灣專制威權的年代，物質富足但生活卻處處充滿不公與暴力，同樣感到感到不可思議與悲憫。大陸人覺得朝鮮人跟自己不一樣；同樣的臺灣人也覺得自己跟大陸人不一樣。《千島湖事件》1994年認同自己是中國人的比率的首次低於認同自己是臺灣人的比率，那是因為那年發生了《千島湖事件》。關於千島湖事件，我們先用類似的事情來模擬。2011年7月浙江溫州兩輛動車在暴雨中追撞，官方說四十人死亡，事故原因眾說紛紜。官方的處理態度讓人無語，如出事後趕緊搶通道路甚至在車廂未確認是否還有受難者就將事故列車解體後就地掩埋，在出事後馬上對傷者提出賠償，令人很難不聯想到鐵道部想息事寧人。人民對官方報導的傷亡人數深感不信任。至於鐵道部發言人王勇平一句：『至於你信不信，我反正信了』更讓人異常憤怒。如果你是中國人，看到政府的處理態度你會認同他嗎?如果你對這件事情感到悲憤的話就能理解千島湖事件為什麼能對臺灣人的自我認同有這麼大的影響。千島湖事件簡單說就是一群臺灣旅客去浙江千島湖遊玩，結果不知道遇到什麼什麼事情，整船的人全部消失，找到的時候船已經被焚燒，遊客與船員全部死亡。一開始的官方說法是發生火災，但死者家屬見到親人屍體時卻發現僅有上半身碳化，下半身卻無明顯燒傷，船上彈痕纍纍，死者行李全部消失，火災導致船難傷亡的說法遭到嚴重質疑。但浙江省政府隨後的處置方式令人乍舌，不僅禁止臺灣媒體與受難者家屬上船拍照，還派大量人員將受難者家屬軟禁在旅社中控制行動，浙江省副省長在與受難者家屬開會時，受難者家屬要求帶屍體回臺灣，浙江省副省長竟然一副愛理不理，彷彿與受難者家屬談條件是污辱自己人格，於是脫口說出『沒辦法再和你們這些家屬談下去了』，後來浙江省政府發現火災事故不能平息臺灣的疑惑，於是宣佈抓到三位搶船的犯人速審宣判後便槍斃，浙江省雖提供官方說法，但沒人信，事情的真相也沒人知道。對那時處在政治風氣急速變化的臺灣人民來說，共和國政府官員一副咄咄逼人，他就是真理的樣子，完全跟當時臺灣官員不是同一個層次。於是千島湖事件，成為臺灣邁入新聞自由後，全島人民頭一次親身見識到共和國政府一副你能拿他怎樣的態度，對比當時的臺灣環境，臺灣簡直是天堂。在千島湖事件後，如果你是臺灣人，你會認同代表中國的中華人民共和國政府嗎?《飛彈危機》如果美國因為中國人認為無關緊要的事情，宣佈在上海與廣州外海50公里處宣佈禁區舉行飛彈試射，禁止船隻通行。然後CNN天天播放美軍軍事演習影片，一副要對中國宣戰的樣子。